риторические вопросы
читая умную книгу
когда я читаю книгу какого-нибудь учителя,
то у меня всегда появляются дополнительные вопросы.
т.к. не получается всего понять, только читая книги.
а писатели эти пишут. и пишут о том, что нельза доказать.
и опровергнуть. типа кармы. перерождений.
и вот я думаю, если просто всё принять, поверить,
то появляются дополнительные вопросы, и тогда надо ехать
к нему, к автору, становиться учеником, полностью доверять.
но это невозможно. все умерли :))
или можно считать, что книга мне нравится,
но вот с этим я согласен, а с этим нет, это я считаю
правильным, так и есть, а этого нет. но это бред.
так считать. и это становится понятно, когда кто-то
другой так говорит. говорит, мол, да, пол книжки Ошо
это верно, а другая половина — неверно. бред.
а потом брать следующую книжку и говорить тоже.
и нахвататься всего отовсюду. и ничего.
куря на балконе.
страх гопников удерживает меня на пути.
эта мысль о страхе удерживает меня на пути.
эта мысль о мысли о страхе удерживает меня на пути.
эта мысль о мысли о мысли о страхе удерживает меня на пути.
эта мысль о мысли о мысли о мысли о страхе удерживает меня на пути.
сигарета кончилась. пошел шеколадку съел.
на что делить
верна ли мысль, что надо развиваться сбалансированно?
типа развиваешь мудрость/интеллект/2Л, а потом никак,
начинаешь развивать энергетику всякую, получается
снова развивать мудрость, потом опять никак, надо
подразвить там тело, еще что-то?
а если верна, то на кике же части себя надо разбить,
чтобы их развивать :))
или нихрена не верна, и всё — формы, и прочая мутотень :)
чур меня, чур..