Соционика. Формы мышления.

Постепенно я все больше укрепляюсь в решении выбросить из своей головы и жизни соционику. Во-первых, она мне все равно с трудом дается, — затратив кучу усилий на то, чтобы кого-то оттипировать, я никак полезно эту информацию не использую, но лишь загоняю этого человека в рамки. Гораздо больше мне свойственно и приятно, и интересно относится к другим людям как к штучным экземплярам. Почти. Конечно, есть одинаковые болванки, из которых были вылепелены люди, но их в моем восприятии гораздо больше чем шестнадцать. Во-вторых, несмотря на то, что соционические модели довольно точны, и, узнав свой тип, я теперь точнее знаю свои слабые и сильные стороны, и могу не удивляться, если что-то у меня не получилось, потому что вообще-то так было и написано, что у моего типа это бы не получилось с вероятностью девяносто процентов. Тем не менее, я больше не собираюсь относится к себе как к типу. Я могу жить без этих бонусов осознавания.

Гораздо приятнее делать то, что хочешь, не оглядываясь на то, своейственно ли это тебе или нет. Гораздо приятнее просто слушать себя и верить себе и дейсвтовать из услышанного, чем сопоставлять себя с некоторой матрицей, и действовать изходя из этого сопоставления.

Есть небольшая проблема: трудно выкинуть из головы что-либо, чему было уделено так много времени. Но я постараюсь =)

Кстати:
— согласно одному ответвлению от соционики(1), у меня «вихревое мышление», что, кажется, означает, что мне и несвойственно заниматься такими аналитическими вещами, как соционика. Но также это значит, что забросив что-то, я потом легко могу к этому вернуться на другом уровне =)
— если я правильно типирую Клейна как ИЛИ (Бальзак), то его мышление, согласно тому же ответвлению, называется «Диалектико-алгоритмическое мышление».

Такие дела.

  1. http://socionics.kiev.ua/articles/feature-and-group/mind-form/
source: livejournal
03 октября 2011