+Sergey Kruk тут спрашивал «Вот интересно, а всех в детстве учили, что бояться — стыдно?»
Я не помню, чтобы меня этому учили. По крайней мере взрослые. Зато я помню, что очень часто встречал такие заходы, что боятся — это нормально, боятся все, даже самы крутые, но важно, что ты делаешь с этим страхом: преодолеваешь его или нет. А тому, что боятся — стыдно, учили дети, сверстники. Учили фразами типа «чё, сканил?!», «зассал, что ли?».
Мне кажется, это вопрос положения в иерархии, ведь в природе, кто меньше боится, тот выше стоит. И, наверное, это вопрос биологический. Потому что как ты тут не рационализируй, что боятся — нормально, инстинкт самосохранения, всё такое, тем не менее, смотря фильмы, легко обнаружить, что персонаж, который боится, прячется и избегает — вызывает меньше симпатии, уважения и желания за ним пойти, чем тот, кто идет и борется. Исключения — персонажи, которые боятся ловко и с шутками, они симпатичны, но они обычно вне иерархии, с ними прикольно в бар сходить или бордель, и то, нужно всегда держать ухо востро, потому что при любой опасности они тебя подставят.
И если ты попал в экстремальную ситуацию, то хочется оказаться с человеком, который умеет преодолевать свой страх. Поэтому, видимо, такое умение и стараются культивировать у окружающих. В том числе таким методом, как утверждением, что боятся — стыдно.
Плохо только, что не объясняют, когда именно нужно «не бояться», а когда лучше не бояться показаться трусом и поостеречься и не идти в темноту за гаражи из-за которых слышна пьянка. Но это, видимо, животному и детскому сознанию не доступно.