Дилемма заключённого
Интересно, я тут обдумывал некоторое время опрос, который устроил у себя в ЖЖ Митрич[1], модифицировав немного дилемму заключенного[2,3]. Вопрос у Митрича таков:
«Представьте, что вы — волшебник и ваше оружие волшебный посох. Вы находитесь в незнакомой стране и в темном лесу неожиданно сталкиваетесь с другим волшебником, вы не знаете, друг это или враг. У вас есть доля секунды на принятие решения. Вариантов всего два: поднять посох значит начать сражение. Опустить посох - отказаться от схватки. Точно такое же решение одновременно принимает и другой волшебник. Есть три возможных исхода встречи: 1. Каждый опускает свой посох и остается в живых. 2. Каждый поднимает посох и начинается битва. Один будет ранен, другой - убит. 50 на 50. 3. Если один поднимет посох, а другой опустит, то опустивший будет убит»
Я, недолго думая, ответил, что опущу посох. Но потом мне пришло в голову, что вообще-то это вопрос вовсе не о моем решении. Ведь отвечая, я вспоминаю всё, все свои моральные установки, всё свое христианство, прокручиваю последствия каждого варианта. И так бы я делал в настоящей дилемме заключенного. И в настоящей дилемме я бы в результате всех этих размышлений выбрал бы не предавать. Но в данной задаче у меня есть только доля секунды. И весь вопрос сводится к моей автоматической реакции. И ситуация становится гораздо интереснее, потому что я не знаю, как я среагирую. Темный лес, я на палеве, с волшебной пушкой в руке — может я вообще буду пулять в сторону каждого шороха.
